Ieri, fostul primar Gheorghe Nicuţ a fost chemat la DNA, la audieri, după cum aţi aflat din Interes Argeşean. Sâmbără, Nicuţ ne declara că „ceea ce se întâmplă ţine de absurd”. Implicarea sa în dosarul Nicolescu este legată de următoarea chestiune – Consiliul Judeţean Argeş a implementat proiectul „Condiţii decente pentru actul educaţional în învăţământul argeşean prin reabilitarea a 4 unităţi şcolare” cu sprijinul Uniunii Europene. Potrivit bugetului aprobat de 900.000 Euro (75% finanţare Uniunea Europeană şi 25% Guvernul României), pentru activitatea de reabilitare/reconstrucţie a fost prevăzută sumă de 843.000 Euro, diferenţă de 57.000 Euro fiind destinată cheltuielilor cu elaborarea documentaţiilor tehnice, auditare, publicitate. În cadrul acestui proiect au fost reabilitate clădirile Colegiului Naţional „Dinicu Golescu” Câmpulung (clădire de patrimoniu), Şcolii Generale nr.1 Curtea de Argeş şi Grădiniţei nr.4 Curtea de Argeş, iar clădirea Grădiniţei Gălăşeşti – comuna Budeasa a fost reconstruită.
Cum demonstrează Nicuţ că au fost inundaţii
La intrarea în sediul DNA Piteşti, ieri, Gheorghe Nicuţ declara că îi e „teamă” ca oricărui om care e pus într-o astfel de situaţie. După câteva ore, fostul primar ieşea de la întrevederea cu procurorii anticorupţie vesel, dar uşor crispat. Iată ce ne-a declarat la scurt timp de la încheierea audierilor – „S-a pus problema de ce am semnat acordul de parteneriat şi o declaraţie de parteneriat, şi că nu ar fi fost inundaţii la Curtea de Argeş. Au zis, ce, dacă curgea apa prin tavan însemna că au fost inundaţii?! Aceeaşi poveste mai veche. M-au întrebat dacă am mai avut legătură apoi cu asta, şi le-am spus că nu am mai avut, că nu mai eram primar. M-au întrebat şi despre recepţia lucrărilor, şi le-am spus că nu mai eram primar. Nu poţi să mă cercetezi pe mine în 2006 pentru o hotărâre de Guvern din 2005”.
„Dacă mă mai cheamă, mă mai duc!”
Fostul primar e hotărât să facă rost de pozele în 2005, la inundaţii, ca să demonstreze procurorilor că au fost inundaţii la Curtea de Argeş atunci. „În lege scrie clar că primarul trebuie să ducă la îndeplinire hotărârile de Guvern şi de consiliu Local. Am calitatea de învinuit şi dacă mă mai cheamă, mă mai duc, dacă nu am reuşit să lămurim problema acum. O să mă duc să le duc şi hotărârea de Consiliu Local, din 2006, prin care se aproba parteneriatul dintre Consiliul Local şi Consiliul Judeţean, iar primarul era autorizat să semneze acordul de parteneriat. Culmea este că parteneriatul e semnat de secretarul Radu Chirca, probabil că eu nu eram plecat”, ne-a mai spus fostul primar.
Avocatul lui Gheorghe Nicuţ a fost fiica domniei sale, Elenina, care s-a prezentat „excelent”, potrivit declaraţiei fotul edil.
