Constantin Nicolescu află astăzi dacă va fi pus în libertate sau dacă va fi cercetat în continuare în stare de arest. Curtea de Apel Piteşti urmează să judece recursul formulat de apărătorii preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş faţă de măsura arestării preventive dispusă de Tribunalul Argeş în data de 27 ianuarie. Recursul ar urma să înceapă la ora 12,00 şi se va judeca, cel mai probabil, în absenţa inculpatului, care a fost operat pe cord şi este în continuare internat la Spitalul Floreasca din Bucureşti. Între timp, Tribunalul Argeş a făcut publică încheierea de şedinţă prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Nicolescu a fost arestat şi pentru a se da un exemplu
Potrivit magistratului care a dispus arestarea preventivă, Constantin Nicolescu nu a invocat nicio afecţiune medicală în faţa instanţei de judecată, iar starea lui actuală de sănătate nu poate trece înaintea interesului public al bunei desfăşurări a procesului penal. „În ceea ce priveşte starea de sănătate a inculpatului, ţinem să precizăm că acesta nu a invocat nicio afecţiune medicală în faţa instanţei şi nici pe parcursul cercetării sale de către DNA. Chiar dacă din punct de vedere uman, asemenea afecţiuni (despre care am putut lua cunoştinţă graţie valului de informaţii puse în circulaţie de mass-media în intervalul dintre data pronunţării soluţiei şi data redactării prezentei încheieri de şedinţă) pot fi de înţeles, considerăm că, în această fază a procesului penal, interesul public al menţinerii ordinii şi al bunei desfăşurări a procesului penal trece înaintea persoanei cercetate penal”, se arată în motivare. Instanţa motivează măsura arestării preventive, printre altele, prin nemulţumirea pe care ar putea să o provoace în rândul opiniei publice lăsarea lui Nicolescu în libertate. „Nu putem face abstracţie de nemulţumirea pe care ar trezi-o în rândul persoanelor oneste, care apelează cu bună credinţă la serviciile autorităţilor publice, lipsa de reacţie a organelor judiciare sesizate de săvârşirea unor fapte de natura, gravitatea şi amploarea celor prezentate, mai ales că măsura arestării preventive nu exclude o doză semnificativă de exemplaritate”, se mai menţionează în încheierea de şedinţă.
